Äänestikö korkein oikeus Roe V. Waden kumoamisesta?

  Protesti aborttikieltoa vastaan ​​Puolassa, tapahtuu Haagissa

Lähde: NurPhoto / Getty

Korkein oikeus saattaa valmistautua kumoamaan historiallisen maamerkin Roe V. Wade päätös enemmistöpäätösluonnoksen mukaan, joka vuoti julkisuuteen tällä viikolla.

VIISAS sai 98-sivuisen asiakirjan tunnetulta lähteeltä, joka oli yhteydessä Mississippin tapaukseen ja joka pystyi vahvistamaan väitetyn oikeudenkäynnin virallisilla yksityiskohdilla, julkaisu kertoi. Vaikka asiaa, Tuomio valmistuu vasta, kun tapaus on virallisesti ohi.

Tuomari Samuel Aliton kirjoittamassa asiakirjassa väitetään, että vuoden 1973 päätös suojella aborttioikeuksia perustuslain mukaisesti 'oli räikeän väärä alusta alkaen'.

'Pidämme sitä Roe ja Casey on hylättävä', Alito kirjoittaa luonnoksessa, jonka otsikkona oli 'Tuomioistuimen lausunto'.

'On aika noudattaa perustuslakia ja palauttaa aborttikysymys kansan valitsemille edustajille.'

Aiemmin on tiedetty, että tuomarit muuttivat äänestysäänestystään, kun suuret lausuntoluonnokset kiertävät kaikkialla tuomioistuimessa, joten tätä päätösluonnosta voidaan muuttaa tuomiota edeltävinä päivinä. Analyytikot uskovat, että oikeudenkäynti tapahtuu todennäköisesti joskus seuraavan kahden kuukauden sisällä.

Luonnos on kiistanalainen monista syistä. Päätösluonnosta ei ole koskaan vuotanut eikä julkistettu, kun tapaus on edelleen vireillä. Jos Roe V. Wade kumotaan, siitä voi seurata synkkiä seurauksia. Jokainen osavaltio saisi itse päättää, rajoittaako tai kieltääkö abortti, ja jotkut osavaltiot ovat jo nojassa tikkaat kohti.

ASIAAN LIITTYVÄ SISÄLTÖ: Sillä sinun TULISI TIETÄÄ: Lainsäätäjät työskentelevät nopeasti asettaakseen rajoituksia aborttipillereille

Jos se lakkautettaisiin, lähes 26 osavaltiota kieltäisi abortin kokonaan tai rajoittaisi palveluita erittäin äärimmäisen hyvin hoitoon hakeville. Toimenpidettä vastustavat virkamiehet pelkäävät, että naiset joutuisivat matkustamaan muihin osavaltioihin saadakseen aborttipalveluja tai turvautumaan vaarallisiin käytäntöihin toimenpiteen suorittamiseksi, mikä lisää lääketieteellisiä ja taloudellisia esteitä. Tänä kesänä korkeimman oikeuden odotetaan tekevän päätöksen aborttilaista Mississippissä joka kieltää naiset joutuvat tekemään abortin 15 raskausviikon jälkeen.

Aiemmin tässä kuussa Washingtonin demokraattipuolueen kuvernööri Jay Inslee allekirjoitti lain, joka kieltää oikeudelliset toimet abortteja suorittavia ja aborttihoitoa saavia lääketieteen ammattilaisia ​​vastaan. Siirto tuli vastauksena tiukka Texasin laki jonka avulla ihmiset voivat haastaa oikeuteen lääkeabortin tarjoajat tai niitä avustavat.

Suurimmassa osassa asiakirjaa Alito törmäsi Roe V. Kahlata puolen vuosisadan vanhan lain repeytymistä.

'Päätöksellä on vahingolliset seuraukset. Eikä suinkaan saa aikaan kansallista ratkaisua aborttikysymykseen, Roe ja Casey ovat sytyttäneet keskustelua ja syventäneet jakautumista', hän kirjoittaa ja kutsuu päätöstä 'perustuslaillisesti merkityksettömäksi' ja sen perusteluja 'poikkeuksellisen heikoksi'.

'Väistämätön johtopäätös on, että oikeus aborttiin ei ole syvästi juurtunut kansakunnan historiaan ja perinteisiin', Alito lisää.

Edelleen asiakirjassa oikeus viittaa aikoihin, jolloin tunnetut liberaalit ikonit, kuten edesmennyt tuomari Ruth Bader Ginsburg ja Harvardin lakiprofessori Laurence Tribe, puolsivat Roe V. Wade ja sen vaikutus poliittiseen prosessiin.

ASIAAN LIITTYVÄ SISÄLTÖ: Teksasin 6 viikon aborttikielto on palautettu vain muutama päivä sen estämisen jälkeen, ja Megan Thee Stallion uskoo: 'Ansaitsemme parempaa'