Lähde: Iesha M. Danielsin luvalla
Pari päivää sitten 20-vuotias Iesha M. Daniels yleistyi jännittyneestä vuorovaikutuksestaan, jonka hän jakoi taiteilija Kanye Westin kanssa hänen isännöimmässä presidentinvaaleissa Etelä-Carolinassa.
Daniels on nuorempi näyttelijä- ja alaikäinen näytelmäkirjailija Howardin yliopistossa, palasi kotikaupunkiinsa Etelä-Carolinaan pandemian vuoksi. Hän sai tietää Kanyen mielenosoituksesta sen jälkeen, kun joukko hänen ystäviään lähetti hänelle tekstiviestin, jossa hän kysyi, haluaako hän osallistua.
Daniels, Kanyen musiikin fani ja utelias suunnitelmista, joita hänellä oli mahdollisena presidenttiehdokkaana, halusi kuulla, mitä hänellä oli sanottavaa.
Mutta asiat jäivät vasemmalle. Ja Daniels tajusi, että West ei vain ole valmis Yhdysvaltain presidentin työhön, vaan hänellä on parannuskeinoja, joita hänen on tehtävä.
Meillä oli tilaisuus puhua Danielsin kanssa hänen kokemuksistaan mielenosoituksesta ja vuorovaikutuksesta Kanyen kanssa. Katso alta, mitä hänellä oli sanottavaa.
Ennen kuin esitit kysymyksen, mitkä olivat yleiset tunteesi tai ajatuksesi hänen sanomistaan?
Ensinnäkin, olen jälleen kerran Kanye Westin musiikin kuuntelija. Ystäväni ja minä olimme innoissamme. Hän tuli ulos, me huusimme. Olimme kuin: 'Voi luoja. Tämä on kuin Kanye!' Olimme melko hyväksyviä hänestä, koska hän sanoi: 'Tästä tulee keskustelu. Haluan avata sen. Haluan olla henkilö ihmisiä varten.' Ja sitten hän sanoi Harriet Tubmanin kommentti ja silloin olin kuin 'Ok...' Menen HBCU:hun (historiallisesti Black College/University). Meitä opetetaan aina varmistamaan, että levitämme oikeaa tietoa mustista ihmisistä. Silloin tunsin tarvetta nostaa käteni ja mennä lavalle ja joko oikaista häntä tai kysyä toinen kysymys.
Ja mitä kysyit?
Kysyin jotain aseväkivallan ehkäisystä. Kysyin häneltä, mitä hän aikoo tehdä aseuudistukselle Amerikassa, koska tiedämme, että se on todella huonoa. Tilastot ovat suhteettomia Amerikan kannalta, kun sitä verrataan muuhun maailmaan.
Kuulin hänen vastauksensa ja näin sinun ilmeesi. Mitä ajattelit, kun hän vastasi kysymykseesi?
Koko asian ajan, koska hän soitti minulle hyvin aikaisin, mutta hän lykkäsi kysymykseeni vastaamista. Hän antoi ihmisten mennä ennen minua. Ja kuullessani hänen muut vastauksensa tiesin, että hän ei antanut suoria vastauksia. Mutta kun hän vastasi [kysymykseeni], ajattelin todella, että hän oli hieman täynnä itseään. Sen perusteella, miten hän puhui ihmisjoukosta, minusta tuntui aidosti, että hän ajatteli olevansa tärkeämpi tai parempi tai hänen elämällään oli enemmän arvoa vain hänen käyttämänsä retoriikan takia.
En hyväksy Amerikassa tällä hetkellä vallitsevaa kulttuuria, jossa pidämme julkkiksia korkeammalla tasolla ja palvomme heitä. En hyväksy tätä ideologiaa ollenkaan. Minusta vain tuntuu, että sinun täytyy olla ystävällinen henkilö muille ihmisille. Ja maineesi, rahasi ja asemasi eivät aseta sinua kenenkään muun yläpuolelle.
Joten kun hän vastasi kysymykseeni, tein ne kasvot, koska olen dramaattinen henkilö. en voi pidätellä. Mitä näet on mitä saat. Joten ajattelin: 'Tapahtuuko tämä todella juuri nyt?'
Sanoit, että hänellä oli täysin erilainen reaktio ja vastaus valkoiseen tyttöön, joka kysyi häneltä haastavan kysymyksen. Miksi luulet niin? Mitä pidät tästä kaikesta?
Tiedän sen valkoisen tytön. Tapasimme myöhemmin, keskustelimme jälkeenpäin. Vaihdoimme numeroita ja Instagrameja. Olen saanut paljon negatiivisia kommentteja, kuten 'Sinä teet kaiken rodusta.' Ei, en ole. Puhuimme ja hän oli joukossa kanssani huutamassa: 'Et tehnyt sitä minulle.' Hän sanoi sen kirjaimellisesti. Hän seisoi myös minun puolestani. Hänellä oli myös ystäväryhmä ja he olivat kaikki valkoisia tyttöjä ja yksi musta tyttö ja he huusivat hänelle myös minun kanssani.
Olin lavalla, kuten sanoin, pitkän aikaa. Ja hän oli yksi niistä ihmisistä, joita hän kutsui menemään ennen minua. Koska kun hän puhui abortista, hän huusi hänen päälleen ja oikaisi häntä. Hän sanoi: 'Se ei ole totta. Minun kehoni, minun valintani.' Ja sitten hän sanoi: 'Okei, hänellä on pointti. Otetaan hänet esille ja puhutaan.'
Mutta kun hän ei vastannut kysymykseeni, hän alkoi hölmöillä puhuen siitä, kuinka kuka tahansa voi rikastua, jos hän ostaa maata. Ja minun näkökulmastani en huutanut kirouksia Kanye Westille. Huusin kirjaimellisesti faktoja. Ajattelin: 'Entä ympäristörasismi? Entä punainen vuoraus? Entä kouluja rahoittavat kaupunginosat?’ Huusin faktoja. En sanonut mitään töykeää tai halventaakseni hänen hahmoaan.
Olin juuri uupunut, kun hän teki sen.
Hän sanoi myös kielteisiä kommentteja Amber Rosesta jossain vaiheessa. Hän huusi siitä, kuinka hän oli prostituoitu ja Jumala puhdisti hänet ja sitten hän löysi Kimin ja hänen elämänsä on parempaa.
Ja niin minulle se on kuin Kanye West jatkaa naisvihaa, joka on mustien naisten vihaa. Hän on antiBlack. Ja se hetki oli niin selkeä osoitus kaikesta siitä. Näin tein koko tilanteesta, jossa hän oli hyvin tekopyhä, maalasi valkoisen tytön enkeliksi ja sitten maalasi minut vihaiseksi 'sisar Souljah' -mustaksi tytöksi, joka tuli hänen tahtoaan pilata mielenosoitukseni. Ei, herra, sitä en tehnyt.
Suuri osa Kanyen ympärillä olevasta keskustelusta on tällä hetkellä, että hän kokee maanisen jakson. Hän ei voi hyvin. Tämä on hänen kaksisuuntaisen mielialahäiriönsä vaikutus. Mutta mielestäni on myös hyvin selvää jättää tilaa sille tosiasialle, että kaksi asiaa voivat olla totta yhtä aikaa. Saatat kokea maniaa ja olla myös antiBlack.
Ne eivät ole toisiaan poissulkevia. Muistan, että joku puolusti minua yhdessä kommentissa ja he sanoivat jotain, mikä todella jäi minuun. He sanoivat, numero 1: Kanye Westillä on mielenterveysongelmia. Numero 2: Kanye West on mustanvastainen ja naisvihainen. Numero 3: Yritetään syyttää naisvihasta ja mustasukkaisuudestaan hänen mielenterveysongelmistaan on lamauttavaa ja huonoa ihmisille, joilla on mielenterveysongelmia. Numero 4: Hänen täytyy ennen kaikkea parantaa itsensä.
Et voi auttaa muita, jos et ole parantanut itseäsi. Ja todella rukoilen ja toivon, että hän saa tuon parantumisen. Kenenkään ei pitäisi saada maanista jaksoaan julkisuuteen. Minusta tuntuu pahalta. Oli erittäin vaikea lukea noita twiittejä, koska se on selvästi mies, joka purkaa. Mutta kun hän saa apua, hänen on katsottava itseensä ja ymmärrettävä, miksi hän suhtautuu tällä tavalla mustiin naisiin ja kuinka hän ylläpitää kulttuuria, jota näemme Hollywoodissa monien mustien miesten kanssa. He käyttävät asemansa ja maineensa tunnistamiseen vaaleaihoisia naisia. Miksi se on menestyksen symboli? Mitä se kertoo mustien yhteisölle? Mitä kerrot faneillesi? Mitä sinä kerrot ihmisille?
Sitä minä teen siitä. Ihmisenä, joka kärsii sosiaalisesta ahdistuksesta. Minulla on omia mielenterveysongelmiani, joita vastaan taistelen päivittäin, ymmärrän sen ja toivon hänelle todella hyvää, mutta se ei ole tekosyy sille, kuinka hän kohteli minua ja miten hän kohtelee mustia naisia kokonaisuutena.
Olit Kanyen fani – joten miksi uskot rohkeuteen puhua ihailemasi jollekulle, jolla on valtaa ja asema yhteiskunnassa. Mikä sai sinut tuntemaan olosi mukavaksi tehdessäsi sitä?
Olen vain aina ollut ihminen, kuten sanoin, kukaan ei ole tärkeämpi kuin kukaan muu. Minusta tuntuu, että meidän sukupolvellamme on moraalinen velvollisuus olla parempi kuin ennen meitä tullut sukupolvi. Meidän on puhuttava tietämättömyyttä vastaan riippumatta siitä, kenen suusta se tulee. Olipa se lukiossasi, olipa se lukiossasi. Olipa se sitten yliopistohuoneessa tai mielenosoituksessa yhden maailman kuuluisimman ihmisen edessä, sinun on puhuttava ja sinun on oltava moraalisesti oikeassa. Juuri näin minut on kasvatettu. Kasvoin Etelä-Carolinassa ja olen kokenut rasismia. Kävin supervalkoisessa konservatiivisessa koulussa, sitten menin Afrikkaan muutamaksi vuodeksi. Sitten menin kansainväliseen kouluun, nyt käyn HBCU: ssa. Joten minusta tuntuu, että minulla on todella laaja näkemys maailmasta ja jokaisesta ympäristöstä, jossa olen koskaan ollut, ja minut on opetettu vastustamaan tietämättömyyttä.
