
Lähde: RichLegg / Getty
Kouluttajana itse yliopistoprofessori ja äiti tohtori Uju Anya on selvästi saanut tarpeekseen toimenpiteistä, joihin Zoom-koulutus on lähtenyt hakemaan neljännen luokan tyttärensä. Äiti ilmaisi valituksensa ja otti Twitteriin nyt viruksen leviämässä ketjussa, jossa hän selitti koulun kurinpidollisen vastauksen - 'Zoom-säilöönotto' - tyttärensä hajamielisyyteen oppitunnin aikana.
Vain kaksi päivää sitten 6. huhtikuuta julkaistu Anyan viestiketju selitti sen hänen ollessaan vielä yrittää häntä kovimmin sopeutuakseen Zoom-koulutustapoihin - aivan kuten monet muutkin perheet ovat tehneet - hän ajatteli, että hänen 9-vuotiaan tyttärensä määrättiin 'Zoom-säilöön', koska hän oli vaikeuksia keskittyä luokassa oli 'naurettava' toimenpide. Hänen näkökulmastaan hän tietää, että opettajien ja opiskelijoiden on vaikea pysyä tarkkaavaisina riippumatta siitä, ovatko he luokkahuoneessa tai oppimista kotoa , hän ei suostuisi lähettämään tyttäreään 'virtuaaliseen säilöön' pohtimaan toimiaan 'käyttäytymisinterventioterapeutin' kanssa.
Lapseni joutui Zoom-vankilaan, koska hän ei kiinnittänyt huomiota Zoomin 4. luokalla. Sähköpostissa sanottiin, että tässä on linkki huoneeseen pääsyä varten pidätystä varten.
Vannon, että yritän niin kovasti ottaa tämän elämän vakavasti.
Eli lisää yksityiskohtia. Tämä on toimistolähete, jossa opettaja antaa toistuvia suullisia varoituksia ajan mittaan, minkä jälkeen hän lähettää lapsen rehtorin toimistoon ja ilmoittaa asiasta vanhemmille. 'Säilöönoton' aikana hänen pitäisi keskustella ja pohtia käyttäytymisinterventioterapeutin kanssa.
Toistuva käyttäytyminen, josta opettaja varoitti 9-vuotiaalleni ja lähetti minulle sähköpostia aiemmin, on lapseni kyvyttömyys keskittyä johdonmukaisesti verkkotunnilla ja suorittaa tehtäviä. Hän on usein hajamielinen, pelaa tietokonepelejä, jättää opettajan huomiotta tai vain kirjautuu pois Zoomista.
Lapseni kamppailee pitääkseen sen yhdessä tämän pandemian aikana, kuten me kaikki. Valitsin etäopiskelun pitääkseni hänet turvassa, ja ymmärrän, että 4. luokan suorittaminen Zoomissa on vaikeaa. Se on myös vaikeaa opettajille, jotka hallitsevat sekä lapsia luokassa että verkossa. Mutta Zoomin pidätys on naurettavaa.
Kiitos kaikille ajattelusta ja tuesta. En voi mitenkään käsitellä kaikkia vastauksia ja lainauksia, mutta arvostan kaikkia. Minun on nyt mentävä opettamaan omaa luokkaani, mutta niille, jotka kysyvät, 'virtuaalinen säilöönotto' oli heidän tarkka sanansa, ja ei, en lähetä lastani.
Kuten voitte kuvitella, Anyan twiitit – ja niissä ilmaistu turhautuminen – ovat osoittautuneet monille vanhemmille samankaltaisiksi, ja ne toimivat keskustelunaiheena muille siitä, mitä he tekisivät, jos he olisivat hänen asemassaan. Tekee kierroksiaan aina The Viewin naiset , keskusteluohjelma Aurinkoinen Hostin antoi ajatuksiaan Anyan tilanteesta.
'Minä todella vihasin tätä', hän totesi ennen kuuman aiheen käsittelemistä. 'Tarkoitan, kuinka voit antaa lapselle Zoom-säilöön? Nämä lapset käyvät läpi niin paljon juuri nyt – heidän on todella vaikeaa olla vain tietokoneen ääressä ja kiinnittää huomiota koko ajan. Tarkoitan, mitä järkeä on antaa enemmän pidätystä ja enemmän näyttöaikaa?'
”Olin jotenkin inhonnut tästä – meidän täytyy olla myötätuntoisempia aikuisina ja enemmän empatiaa sitä kohtaan, mitä nämä lapset käyvät läpi. Tämä ei ole luova tapa edetä asiassa, hän sanoi puhuessaan Zoomin pidätyksestä kurinpidollisena toimenpiteenä lapsille.
Kaiken kaikkiaan Anya ei valehdellut, eikä myöskään Hostin. Zoom-koulutus on ehdottomasti vaatinut veronsa kamppailevia opiskelijoita pysyä kihloissa, mutta virtuaalisen pidätyksen jakaminen ja käyttöajan lisääminen voivat saada heidät ottamaan entistä enemmän tilaa.
Mitä mieltä sinä olet? Kieltäytyisitkö siitä, että lapsesi on Zoom-säilöön?