En ole vaikuttunut nykyisistä rasvakuvakkeistamme ja niiden edustuksesta televisiossa ja elokuvissa

"Insecure" FYC

Lähde: Jeff Kravitz / Getty

Viihdeteollisuudella on ollut ratkaiseva rooli katsojien itsensä ja ympäröivän maailman näkemyksissä. Erityisesti elokuvissa ja televisiossa yhä useammat tuotantolaitokset yrittävät tehdä sisällöstä verrattavissa todelliseen elämään monipuolistamalla hahmoja ja juonia heijastamaan paremmin jokapäiväisiä ihmisiä. Esityksissä ja elokuvissa, kuten Tässä olemme , Epävarma ja Ja , eri roduisia, kykyjä ja kokoisia hahmoja otetaan mukaan toistuviin ja jopa tähtirooleihin. Mutta huolimatta siitä, että heillä on enemmän näyttöaikaa, monilla hahmoilla, erityisesti mustilla ja/tai lihavilla kuvakkeilla, on tarinat tai luonnehdinnat, jotka tukevat trooppisia ja jopa kliseisiä ihanteita, jotka eivät anna oikeaa kuvaa vastaavista kokemuksista. Kuten äitini sanoo: 'Se ei ole sitä, mitä teet. Näin teet sen”, ja totta puhuen, mitä tulee nykyisiin kuvauksiin, tämä ei ole sitä.



Pyrkivänä käsikirjoittajana huomaan usein analysoivani suosikkisarjojani ja -elokuviani, ja kun on kyse näistä kolmesta plus-koon esityksestä, tuotantotiimit jäivät kehityksestään vajaaksi.

GIPHY:n kautta

1. Kelli (turvaton)

Nyt, ennen kuin aloitan, haluan kertoa teille kaikille, että rakastan Epävarma . Mielestäni Issa Rae on tehnyt ilmiömäistä työtä simuloimalla taiteellisesti tuhatvuotisen mustan naisen kokemusta ja sitä, miten elämme jokapäiväistä elämäämme ja ihmissuhteitamme. Sanon jopa, että mielestäni näyttelijävalinnat ovat mahtavia ja pidän suurimmasta osasta näytöllä näkemistäni hahmoista. Kuitenkin, mitä tulee Kelliin (soitti ja käsikirjoitti Natasha Rothwell), hänen hahmonsa puuttuu.

Kun Kelli esiintyi ensimmäisen kerran vierashahmona, ensimmäinen reaktioni oli 'Katso, Issa! Meillä on lihava, musta femme edustus!” Hänen persoonallisuutensa, vitsailunsa, pilailunsa ja elämää suuremman läsnäolonsa ansiosta tunsin hänen sisällyttämisensä lisänneen Issan, Mollyn ja Tiffanyn ystäväryhmään kaivattua ulottuvuutta. Mutta ajan kuluessa aloin huomata, että kaikilla muilla oli monimutkaisia ​​tarinan linjoja ja hahmojen kehitystä, kun taas Kelli jäi takapenkille ja pysyi siellä. Olemme esimerkiksi oppineet paljon Issasta ja hänen kasvukivuistaan ​​hänen henkilökohtaisen elämänsä ja Lawrencen kanssa, tiedämme Mollysta ja siitä, kuinka hänen kontrollifriikkinsä ja hänen epävarmuutensa rakkaudesta vaivaavat hänen romanttisia suhteitaan. Tiedämme jopa Tiffanysta ja kuinka hän kärsi viime kaudella synnytyksen jälkeisestä masennuksesta eikä tiennyt miten ilmaista sitä, mutta mitä tulee Kelliin, tiedämme hänestä vain sen, että hän on kirjanpitäjä ja hän on Tiffanyn paras. ystävä ja Simonen kummiäiti. Helvetti, saimme juuri selville, mikä hänen sukunimensä oli hänen vastaajaviestistään, ja ollakseni rehellinen, en todellakaan muista, mikä se oli, koska se ei pysynyt tarpeeksi kauan, jotta muistaisin sen.

Femme-kvartetista hän on ainoa, jota emme ole nähneet kumppanin kanssa, paitsi tuon yhden treffin Aminen hienolla perseellä. Hän oli ainoa, joka pissi housujaan Coachellalle, ja eräs jakso, jossa hän oli humalassa ja häntä sormittiin ruokalassa pöydän alla. En yritä nousta saippualaatikon päälle lyödäkseni häntä, koska sisko on tärkeä. Ainoa huolenaiheeni on, että Kellin hahmo ja hänen tarinansa eivät ole yhteneväisiä hänen näyttelijätovereidensa kanssa, ja rehellisesti sanottuna se antaa hillittyä rasvafobista tunnelmaa siihen pisteeseen, että kyseenalaistan, nauraako yleisö hänelle vai hänelle.

GIPHY:n kautta

2. Kate (Tämä olemme me)

Kuten Epävarma , Mielestäni Tässä olemme on myös hieno esitys, ja arvostan sitä, että siinä on monipuolinen hahmosarja, jotka kaikki kamppailevat identiteetin, menettämisen ja muiden henkilökohtaisten haasteiden kanssa. Minusta Katen hahmo on myös aika paskaa nähtävää. Hän on lihava nainen, naimisissa lihavan miehen kanssa, ja hän on myös äiti. On todella virkistävää nähdä suurempivartaloisia yksilöitä tilanteissa, jotka on yleensä suunnattu heidän pienempiin kollegoihinsa.

Toisaalta se tosiasia, että ensimmäistä kohtaamistani Katen hahmon kanssa leimaa kuva avoimesta jääkaapista, jossa on tarralappu, jossa lukee 'älä syö' sekä muita laihdutus- ja ruokavalioon liittyviä tarvikkeita, jotka jäivät minuun todella kiinni. Ihailen kaikkia kehoja ja uskon, että se, mitä ihmiset valitsevat kehollaan tehdä, on täysin heidän päätettävissään, mutta en vain pääse tämän ajatuksen taakse, että meidän on vahvistettava painonpudotusohjelmaa sisällön luomiseksi. Saatat ajatella 'no, Cheyenne, laihtuminen on jotain, mitä lihavat ihmiset kokevat ja käsittelevät', ja olen samaa mieltä, mutta vastaukseni on yksinkertaisesti tämä: miksi lihavien ihmisten edustus pyörii vain painonpudotuksen ympärillä. heidän elämänsä eikä vain olemassa? Pienemmät hahmot voivat leikkiä kohtauksesta toiseen ja olla olemassa kaikilla mahdollisilla tavoilla, mutta tämä ei ole koskaan vaihtoehto suuremmille hahmoille.

GIPHY:n kautta

3. Äiti (äiti)

Pidän tämän lyhyenä, koska, Chile, pelkkä ajatuskin saa minut säikähtämään. Ja , ylhäältä alas, on mess.edu. Se ajatus tehdä Octavia Spencerin hahmosta nykyajan äiti, jossa hän 'välittää' etuoikeutetuista ja oikeutetuista valkoisista lapsista ja pyrkii heidän jokaiseen mielijohteeseensa vain käyttääkseen niitä vakuutena kostosuunnitelmassa heidän selkään puukottavia persevanhempiaan vastaan. Olen tehnyt hänelle väärin, oli osittain mieliala. Minusta tämä oli kuitenkin edelleen ongelmallista, koska he pitivät häntä siellä halaamassa näitä lapsia ja yrittämässä hellittää yleisön myötätuntoa, kun hän väistämättä alkoi ilmestyä ja näyttää heille. Älkäämme unohtako, että hän oli myös väkivaltainen omaa tytärtään kohtaan, jota hän piti lukittuna ja ylilääkitti. Jopa hänen kuolemansa lopussa antoi käsityksen, että konna oli voitettu, vaikka todelliset roistot olivat hänen valkoihoisia luokkatoverinsa, joiden mielestä mustan tytön nöyryyttäminen talonmiehen kaapissa koko lukion edessä oli huumoria.

Vaikka näillä kolmella hahmolla on joitain lunastettavia hetkiä ja ominaisuuksia, he kuitenkin leijuvat suurimmaksi osaksi lihavia stereotypioita laiskuudesta, haluttomuuden puutteesta ja ajatuksesta, että lihavat hahmot tulevat toiseksi kaikkien muiden jälkeen. Kun katson näitä kuvauksia, tunnen jonkinlaista tapaa, koska monet ihmiset ottavat nämä kuvat ja sisäistävät ne ikään kuin ne olisivat todellisia esityksiä lihavuudesta.

Mistä ovat peräisin Khadijah Jamesin kaltaisten hahmojen nykyajan versiot Elävä sinkku joka kuvattiin omaavan helvetin rakkautta tai jopa Nikki Parkeria Parkerit joka, vaikka hän jahtasi jatkuvasti perässään ja jopa vainosi rakkauskiinnostustaan ​​(joka, täysi paljastus: jätkät eivät tue tätä rasvaista kerrontaa, mustat naiset olivat ylipäätään janoisia/saaliistavia), antoi silti paljon huonoa b-tch-energiaa. hänen moitteettoman muotitajunsa ja itseluottamuksensa kanssa?

Nykyaikaisimpia esimerkkejä ovat Hazel Rachelle ja Bree Washington Bet+'sista First Wives Club , joka on esitys, jota en vain juonut yhdessä päivässä, vaan sisältää tarinan kahdesta paksusta mustasta naisesta. Molemmat naiset ovat parisuhteessa, omistavat seksuaalisuutensa, haluttavuutensa ja monimutkaisuutensa kontekstissa, jolla ei ole mitään tekemistä heidän arvoaan vastaavan painonpudotuksen teeman kanssa, eikä kumpaakaan varjostanut heidän suorakokoinen kumppaninsa. Tällaista sisältöä meillä on tässä talossa, ja tarvitsemme lisää tarinoita, jotka maalaavat monipuolisemman kokemuksen paksusta, mustasta naisesta, joka ei ole traumapornoa.

On vuosi 2020 ja on aika antaa lihaville, ensisijaisesti lihaville ja mustille hahmoillemme syvyyttä. Tarvitsemme enemmän isompia henkilöitä, ei vain käsikirjoittajina ja ohjaajina, vaan myös tuottajina, johtavina tuottajina, casting-ohjaajina ja muina päätöksentekijöinä, joiden pitäisi työskennellä tehdäkseen sisällöstä suhteellista eikä stereotyyppistä. Saatat kysyä: 'Kuinka voimme tehdä tämän polttamatta joitain siltoja', ja totta puhuen et voi. Kaikki suuret muutokset vaativat höyheniä, mutta näemme muutoksen vasta, kun ihmiset alkavat sanoa 'ei' ja tasoittaa tietä itselleen ja yhteisölle. Tarvitsemme kipeästi osallisuutta luovan prosessin kaikilla osa-alueilla. Loppujen lopuksi näiden luovien tekijöiden on kysyttävä itseltään, onko syrjäytyneitä ryhmiä epätarkasti kuvaavan sisällön luominen sortajien kolikoiden arvoista.