Lähde: @melodyMcooper / Twitter
Sosiaalinen media puhkesi maanantaina sen jälkeen Amy Cooper , valkoinen nainen, jäätiin nauhalle Central Parkissa syyttämällä virheellisesti viatonta mustaa miestä hänen uhkailusta hätäpuhelun aikana. Video levisi nopeasti virukseen ja hashtageja, kuten #KarenStrikesAgain tulvii Twitteriä. Mutta valitettavasti se ei ole harvinaista valkoisia naisia käyttää väärin rodullisia etuoikeuksiaan jopa mustien hengen uhalla.
Jotkut saattavat väittää, että tällaiset tapaukset heijastavat valkoisten naisten muodostumista valkoisten miesten uusiksi kasvoiksi, mutta valitettavasti se, mitä maanantaina tapahtui, on vain historia, joka toistaa itseään. Kuten käy ilmi, Amy Cooperin kiihkeät pyynnöt apua ei johtunut hänen turvallisuudelleen kohdistuvasta todellisesta uhasta. Hän loukkasi sitä, että vapaa-ajan lintujen tarkkailupäivällä ollut musta mies uskalsi pyytää koiraansa hihnassa, mikä on muuten puiston vaatimus.
Samankaltaiset videot ovat levinneet viruksena, jossa esitellään valkoisia naisia, jotka tekevät kaikkea alkaen sylkeminen ruokakaupan työntekijöille potkiminen ja istuu ihmisten autoissa parkkipaikkojen päällä. Katsoimme jopa videolta, kuinka valkoinen nainen soitti poliisille Musta lapsi veden myyntiin ilman lupaa. Näitä videoita katsoessaan ihmiset useimmiten pudistelevat päätään vastenmielisesti ja jatkavat päiväänsä. Mutta viimeaikaisten murhien kannoilla Ahmaud Arbery ja Breonna Taylor , Amy Cooperin tapaus leikkasi kuin veitsi ja ihmiset vaativat oikeutta. Poliisin soittaminen mustalle miehelle voi olla kuolemantuomio. Jos tapausta ei olisi kuvattu videolle, saattaisimme keskustella hyvin erilaisesta lopputuloksesta.
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki valkoiset naiset käyttäytyisivät Cooperin ja muiden tavoin, mutta tarpeeksi tekevät, ja meidän on keskusteltava paitsi näistä käytöksistä, myös niiden liikkeellepanevasta voimasta - rodullisista etuoikeuksista. Järjestelmä rodullinen etuoikeus on valkoisten hallitsema normi yhteiskunnassamme, että valkoiset ihmiset hallitsevat värillisiä ihmisiä.
Kun puhutaan rodullisista etuoikeuksista, valkoisen miehen etuoikeus on tyypillisesti huomion kohteena, koska valkoiset miehet hyötyvät siitä, että he ovat sekä miehiä että valkoisia. Valkoisen miehen etuoikeus on ongelmallinen, ja naisten sorto on edelleen hyvin elävää ja voimissaan, ja se pitäisi purkaa. Mutta älkää erehtykö, valkoiset naiset syövät runsaasti valkoisen etuoikeuden ja valkoisen ylivallan lautaselta, ja he ovat tehneet niin vuosisatojen ajan.
' Karen” ei vain tullut huoneeseen
Treffit niin kauas kuin maailmanlaajuisesti siirtomaaprojekti 1800-luvun lopulla, kun valkoiset miespuoliset uudisasukkaat ryöstivät ja asettuivat 'Freelandille', valkoiset naiset eivät olleet katsojia. Vaikka he olivat valkoisten miesten alaisia, he tukivat alkuperäiskansojen kolonisaatiota. Mutta historia saa meidät uskomaan, että valkoiset naiset ovat kokeneet saman sorron kuin väestö, jonka he auttoivat asuttamaan, ja se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Sama kertomus näkyy myös jälkinä valkoinen feminismi , jossa valkoiset naiset omaksuvat rasisminvastaisia näkökulmia ja tuomitsevat valkoisten miesten ylivallan etääntyäkseen entisestään vallasta, josta he hyötyvät, asettamalla täyden syyllisyyden valkoisten miesten ylle. Samaan aikaan he osallistuvat mustien taisteluun saadakseen liikkeelle agendansa. Naisten oikeuksien puolestapuhujana kannatan täysin naisten tasa-arvoa. Mutta meidän on varottava sekoittamasta valkoisten naisten kohtaamaa rakenteellista sortoa mustien kokemaan sortoon. Tämä koskee erityisesti mustia naisia.
Valkoisen naisen etuoikeuden monet kasvot
On hyvin dokumentoitu historia valkoisista naisista, jotka ovat käyttäneet rodullisia etuoikeuksiaan ja seksuaalisuuttaan mustien miesten sortamiseen. Merkittävin on sydäntä särkevä tarina Emmett Till 14-vuotias musta poika, jonka vuonna 1955 kaksi valkoista miestä murhasivat raa'asti, kun häntä syytettiin valkoisen naisen nappaamisesta kaupassa, joka vuosikymmeniä myöhemmin myönsi valehteleneensa Tillin koskettamisesta fyysisesti häntä.
Meidän ei kuitenkaan tarvitse päästä niin kauas taaksepäin kuin Emmett Till. Vuonna 2018 Nikki Yovino valehteli poliisille kahden Black Sacred Heart -yliopiston jalkapalloilijan raiskauksesta saadakseen luokkatoverinsa huomion, josta hän oli romanttisesti kiinnostunut. Myös 2018 , valkoinen nainen soitti poliisille 9-vuotiaalle mustalle pojalle, joka syytti häntä hapuilemasta häntä sen jälkeen, kun hänen reppunsa osui hänen selkäänsä.
Ironista kyllä, yksi valkoisen feminismin tämän hetken keskipisteistä on #metoo liike , mutta se ei tunnusta, kuinka valkoiset naiset ovat historiallisesti ja tällä hetkellä käyttäneet seksuaalisuuttaan mustien miesten sortamiseen. Jälleen kerran, olen vahva naisten oikeuksien puolustaja ja uskon, että seksuaalista väkivaltaa ja häirintää missään muodossa ei voida hyväksyä, mutta se ei vapauta valkoisia naisia tai liikettä rehellisestä ja oikeudenmukaisesta analyysistä. Valkoisen naisen etuoikeus kuvaa myös valkoiset naiset uhreina ja ylläpitää illuusiota heidän viattomuudestaan.
Vuonna 2015 Susan Smith syytti mustaa miestä hänen autonsa varastamisesta ja hänen kahden lapsensa sieppauksesta. Myöhemmin hän myönsi tappaneensa heidät itse. Samoin vuonna 2016 Kirjailija Ann-Sue Artman valehteli ja sanoi, että neljä mustaa miestä raiskasi ja kidnappasi hänet siinä toivossa, että hänen poikaystävänsä maksaisi lunnaita hänestä. Nämä ovat äärimmäisiä esimerkkejä, mutta ne kuvaavat entisestään sitä mukavuutta, jota monet valkoiset naiset tuntevat käyttäessään uhriksi joutumista työkaluna, jopa mustien ihmishenkien kustannuksella.
Se on suurempi kuin 'Karen'
Kun astun alas korkealta hevoseltani, haluan viitata sanontaan, jota isäni aina lainasi: 'Älä vihaa pelaajaa, vihaa peliä.' Tällä ei pyritä vapauttamaan valkoisia naisia, jotka päättävät väärinkäyttää rotujen etuoikeuksiaan, mutta meidän on tehtävä selväksi valkoisten etuoikeuden ja valkoisten ylivallan juuri. Olemme täynnä negatiivista välittämiä kuvia ja trooppisia mustia. Jezebel, safiiri, vihainen musta nainen ja hypermaskuliininen, yliseksuaalinen, vaarallinen ja älyllisesti ala-arvoinen musta mies.
Näitä näemme jatkuvasti kuvaukset elokuvissa, televisiossa ja sosiaalisessa mediassa. Ne pitävät yllä kertomusta, joka ei vain ylläpitä rasistisia ja sortavia stereotypioita mustista, vaan he myös vähentävät elämämme arvon valkoisen Amerikan jalustan raamoksi. Olemme yhtä aikaa maan paras aika ja syntipukki. Tämän ansiosta joidenkin valkoisten naisten on helpompi syyttää mustia miehiä valheellisesti melkein mistä tahansa ajattelematta. Kun näemme valkoiset naiset raivoilevan, koska he tuntevat olonsa epämukavaksi, se johtuu siitä, että he ovat tilanteen keskipiste kauneus ja naiseutta ; siis kaikki naisten kokemukset pyörivät heidän olemassaolonsa ympärillä. Tämän seurauksena jotkut saavat ison pään tapauksen ja leikataan, jos joku uskaltaa kyseenalaistaa tai aiheuttaa heille haittaa.
Valkoisen naisen etuoikeus ei ole mikään uusi asia, ja se on yhtä vaarallinen nykyään kuin vuonna 1955, kun Emmett Till murhattiin. Olin ennen turhautunut, kun näin viraalisia 'Karen'-videoita, koska pelkäsin, että ne rohkaisisivat samanlaiseen käyttäytymiseen. Mutta tämä ongelma on paljon syvempi kuin virusvideot. Nauhoitettu materiaali näistä rasistisista huuteloista auttaa kuitenkin valaisemaan kaivattua valoa rodullisista etuoikeuksista ja vallan väärinkäytöstä. Meidän kaikkien, rodusta, etnisestä taustasta ja sukupuolesta riippumatta, on jatkettava väsymättä puhumista epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Varsinkin ne, jotka hyötyvät rodullisista etuoikeuksista. Mustan elämä riippuu siitä.
Maia Niguel Hoskin, Ph.D. on yliopiston professori, Forbesin avustaja, rotututkija, pääpuhuja ja kulttuurikuraattori. Seuraa häntä Twitterissä @MaiaNHoskin .
