Parlamentti hyväksyy CROWN Act -lain, joka kieltää hiusten syrjinnän

  namia laajennuksia clip-ins

Lähde: Yummy Extensions/muu luvalla

18. maaliskuuta parlamentti hyväksyi historiallisen CROWN-lain, uraauurtavan lain, joka kieltää hiusten syrjinnän.

Mikä on CROWN Act?

Toimenpide, josta käytetään myös nimitystä H.R. 2116, hyväksyttiin äänin 235–189, ja se etenee nyt senaatissa lisäkäsittelyä varten. KRUUNU, joka tarkoittaa kunnioittavan ja avoimen maailman luomista luonnollisille hiuksille, suojelee yksilöitä luonnollisiin tai suojaaviin kampauksiin liittyvältä syrjinnältä työpaikalla, kouluissa ja muissa laitoksissa. New Jerseyn edustaja Bonnie Waston Coleman johti historiallista siirtoa perjantaina.

Miksi CROWN Act on välttämätön?

Lainsäädäntö sanoo, että Amerikassa asuvat ihmiset kaikkialla diasporassa ovat rutiininomaisia 'riitetty koulutus- ja työmahdollisuuksia' luonnollisten housujen käyttämiseen suojaavissa tyyleissä, kuten lukot, ruiskeet, afrot ja mutkikkaat käänteet. Jos CROWN-laki hyväksytään, se lopettaisi rotuun perustuvan hiussyrjinnän.

'Tämä lakiesitys on erittäin tärkeä' Watson Coleman sanoi puheessaan talon kerroksessa, NBC News raportoitu. 'Se on tärkeää nuorille tytöille ja nuorille pojille, jotka joutuvat leikkaamaan hiuksensa keskellä painiottelua kaikkien edessä, koska joku valkoinen erotuomari sanoo, että hiukset eivät sovi osallistua otteluun', lainsäätäjä jatkoi. viittaus Andrew Johnsonin tapaukseen, musta 16-vuotias lukiolainen New Jerseystä kotoisin oleva painija, joka pakotettiin katkaisemaan rastatukkansa kilpaillakseen koulunsa painikilpailussa.

'Tässä olemme tänään ja seisomme niiden henkilöiden puolesta – tunnustavatko kollegani toisella puolella tai eivät - joita syrjitään lapsina koulussa, aikuisina, jotka yrittävät saada töitä, henkilöinä, jotka yrittävät saada asunnon. , henkilöt, jotka haluavat vain pääsyn julkisiin majoitustiloihin ja liittovaltion rahoittamien ohjelmien edunsaajiksi', Watson Coleman selitti.

Entinen New Jersey Assemblywoman väitti, että arvovaltaisissa rooleissa oli ihmisiä, 'jotka ajattelevat, että koska hiuksesi ovat mutkaiset, ne on punottu, ne ovat oksassa tai ne eivät ole suoria ja vaaleat ja vaaleanruskeat, ettet jotenkin ole pääsyn arvoinen. niitä asioita.' Hän lisäsi, 'ei ole mitään loogista syytä, että ketään tulisi syrjiä millään tasolla hiustensa rakenteen tai hiusten tyylin vuoksi.'

Jotkut republikaanit vastustivat lakiesitystä

Vaikka CROWN Act -äänestys näytti olevan yksimielinen perjantaina, jotkut republikaanit äänestivät lakia vastaan ​​vedoten inflaatioon ja viimeaikaiseen kaasun hintojen nousuun ensisijaisena prioriteettina.

'Neljatoista kuukautta kaaosta ja teemme laskun hiuksista', Ohion republikaaniedustaja Jim Jordan kuulemma sanoi kokouksen aikana, CNN huomioitu. 'Toivon, että voimme todella keskittyä asioihin, joilla on merkitystä amerikkalaisille.' Toiset väittivät, että hiuksiin liittyvää syrjintää suojattiin jo vuoden 1964 kansalaisoikeuslailla, joka kielsi rotuun, ihonväriin, uskontoon, sukupuoleen, kansalliseen alkuperään ja sukupuoli-identiteettiin perustuvan syrjinnän. Demokraattien virkamiehet väittivät kuitenkin, että liittovaltion lainsäädännössä oli harmaita alueita, jotka tulkitsivat suppeasti rodun merkityksen, mikä sallii luonnollisia tai suojaavia kampauksia käyttävien ihmisten syrjinnän.

Crown Act on jo allekirjoitettu laiksi muutamissa osavaltioissa

Kuten MADAMENOIR aiemmin raportoitu , vuonna 2020 Dove ja CROWN Coalition auttoivat hyväksymään The CROWN Actin Kalifornian senaattori Holly J. Mitchellin avustuksella. Laki allekirjoitettiin virallisesti laiksi, ja sitä sovelletaan tällä hetkellä kahdeksassa osavaltiossa, mukaan lukien CA, CO, MD, NY, NJ, VA, WA, CT, mutta taistelu lakiesityksen valtakunnallisesta sisällyttämisestä jatkuu edelleen.

ASIAAN LIITTYVÄ SISÄLTÖ: ICYMI: Illinoisin senaattori Mattie Hunterin kruunulaki hyväksyttiin senaatissa