Sunnuntai ‘NOIRE: 4 kertaa tuomari Ketanji Brown Jackson sulki republikaanitrollit konfirmaationsa aikana

  Korkeimman oikeuden ehdokas Ketanji Brown Jackson jatkaa tapaamista senaattorien kanssa Capitol Hillillä

Lähde: Chip Somodevilla / Getty



Oikeudenmukaisuus Ketanji Brown Jacksonin vahvistus korkeimmalle oikeudelle on ollut vähintäänkin haastavaa. Amerikkalaiset ovat nähneet tuomarin ja entisen julkisen puolustajan sietävän republikaanipuolueen jäsenten töykeitä ja töykeitä kysymyksiä, ja sitä on ollut vaikea nähdä. 51-vuotias tuomari on kuitenkin käsitellyt kritiikkiä poikkeuksellisen ryhdikkäästi, eikä hän jätä epäilystäkään siitä, että hän pystyy kestämään poliittisen kuumuuden, kun on kyse amerikkalaisten tasavertaisen oikeuden puolesta. Corey Bookerin sanoin Justice Jackson on enemmän kuin 'arvoinen' korkeimman oikeuden penkille, ja hänellä on todisteet siitä.

Ennen kuin hänestä tuli presidentti Bidenin kultainen ehdokas, Jackson vannoi virkavalan toimiakseen D.C. Circuit'n muutoksenhakutuomioistuimessa kesäkuussa 2021. Aiemmin tähti toimi tuomarina USA:n District of Columbian piirioikeudessa vuodesta 2013. Washington D.C:n syntyperäinen vastusti Donald Trumpia vuonna 2018, kun hän yritti rajoittaa federan mahdollisuuksia l työntekijät neuvotella kollektiivisesti ja osallistua ammattiliittojen toimintaan osoittaen jyrkkyyttään ja päättäväisyyttään.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Harvardin tutkinnon suorittanutta harkittiin korkeimpaan oikeuteen. Entinen presidentti Barack Obama nimitti Jacksonin korkeimman oikeuden apulaistuomari Antonin Scalian kuoltua vuonna 2016. Jos hänet valitaan, hänestä tulee ensimmäinen afroamerikkalainen naispuolinen korkeimman oikeuden tuomari, ja odotamme näkevämme historiallisen hetken. Peloton ehdokkaan kunniaksi katsotaanpa muutamia kertoja, joissa tuomari Jackson vastusti republikaanien kiusaajia ja näytti amerikkalaisille, miksi hän on itse asiassa seuraava korkeimman oikeuden tuomari.

Hänen edellisestä tuomiostaan

Republikaanit ovat yrittäneet puhua Jacksonille hänen aiemmasta tuomiostaan ​​useissa lapsipornografiaa koskevissa tapauksissa. Yksi tapaus, joka sai punaisen osavaltion senaattorit tuliseen meteliin, oli Jacksonin vuonna 2013 tekemä päätös 19-vuotiaasta Wesley Hawkinsista, jonka hän tuomitsi kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen sen jälkeen, kun liittovaltion viranomaiset löysivät. '17 videota ja 16 kuvaa' teini-ikäisistä pojista kannettavalla tietokoneella ja puhelimella, mukaan Washington Post. Oikeudenkäynnistä otetut aiemmat kopiot osoittivat, että Jackson harkitsi useita näkökohtia ennen päätöksensä viimeistelyä, mukaan lukien todistajanlausunnot, Hawkinsin iän ja sen tosiasian, että hän 'ei ollut tuottanut mitään videoista tai ottanut yhtään kuvaa, vaan vaihtanut löytämänsä kuvat. verkossa”, julkaisu huomautti.

'Useimmat lapsipornografiarikollisista ovat keski-ikäisiä aikuisia, jotka ovat poikkeavia haavoittuvien lasten kuvista... Tämä tapaus on erilainen, koska keräämissäsi valokuvissa ja videoissa olevat lapset eivät olleet paljon nuorempia kuin sinä', Jackson sanoi Hawkinsin oikeudenkäynnin aikana. ”

Korkeimman oikeuden vahvistusistunnossa republikaanit hyökkäsivät Jacksoniin väittäen, kuinka 'pehmeä' tuomio heijastaisi hänen kyvyttömyyttään tukahduttaa törkeitä rikoksia korkeimmassa oikeudessa. Tasapainoinen ja kerätty tuomari puolusti päätöstään, mutta senaattorit, kuten Ted Cruz ja Lindsey Graham, keskeyttivät tyhmillä kysymyksillä, mikä teki Jacksonin vaikeaksi sanoa sanaakaan.

' Joka tapauksessa tein velvollisuuteni saada syytetyt vastuuseen todisteiden ja minulle esitettyjen tietojen valossa”, Jackson selitti saadessaan puheenvuoron. 'Näiden tapausten todisteet ovat törkeitä. Näissä tapauksissa todisteet ovat pahimpia, mitä olen nähnyt, ja silti, kuten kongressi määrää, tuomarit eivät vain laske ohjeita ja lopeta. Tuomareiden on otettava huomioon vastaajan henkilökohtaiset olosuhteet, koska se on kongressin vaatimus', hän lisäsi.

Maaliskuun 23. päivänä Missourin senaattori Josh Hawley kysyi tuomarilta, katuuko hän jotain päätöksistään asiassa, johon hän vastasi:

' Senaattori, olen pahoillani siitä, että kuulimme pätevyydestäni olla korkeimman oikeuden tuomari, olemme käyttäneet paljon aikaa keskittyen tähän pieneen tuomioideni osaan.'

Kriittisestä rotuteoriasta

Kriittinen rotuteoria on ollut poliittinen keskustelunaihe republikaanien keskuudessa viimeisen vuoden aikana, ja Texasin senaattori Ted Cruz teki paljon vaivaa pudottaakseen Jacksonin hänen rauhallisesta ja koottavasta käytöksestään, kun aihe tuli esille 22. maaliskuuta.

Draama alkoi, kun Cruz kysyi Jacksonilta, oliko tämä koskaan lukenut Ibram X. Kendin kirjaa 'Anti-Racist Baby', joka yrittää käsitellä rasismia pienten lasten kanssa. Karkea senaattori pyysi jatkuvasti Jacksonia ilmaisemaan, pitäisikö hänen mielestään kirjaa opettaa kouluissa.

'Senaattori, en ole arvostellut mitään noista kirjoista, en ole ajatuksistani, ne eivät tule esiin tuomarityössäni, mihin olen täällä kunnioittavasti puhumassa', hän vitsahti.

Cruz tuplasi kysymyksensä vielä kerran ja kysyi vakaalta tuomarilta, olivatko hänen mielestään vauvoja rasisteja, ja tietysti hän kokosi suullisen senaattorin nopeasti ja kohteliaasti takaisin.

'Senaattori, en usko, että ketään lasta pitäisi saada tuntemaan olevansa rasistinen tai jos heitä ei arvosteta tai vaikka he ovat vähemmän kuin uhreja, että sortajia on', Jackson sanoi. 'En usko mihinkään noista. Mutta sanon sen, että kun kysyit minulta, opetettiinko tätä koulujen kriittisessä rotuteoriassa, ymmärrykseni on, että kriittistä rotuteoriaa akateemisena teoriana opetetaan lakikouluissa', hän jatkoi. 'Ja siinä määrin kuin esitit kysymyksen, ymmärsin sinun puhuvan julkisille kouluille. Georgetownin päiväkoulu, aivan kuten uskonnollinen koulu, jonka hallituksessa Justice Barrett oli, on yksityinen koulu.'

Hänen määritelmänsä naisesta

Amerikkalaiset huokaisivat kollektiivisesti ja pudistivat päätään kauhistuneena yhteen ääneen, kun Mississippin senaattori Marsha Blackburn uskalsi kysyä tuomari Jacksonilta, voisiko tämä 'määrittää', mikä nainen on.

Näyttävästi ärsyyntyneeltä ja hämmentyneeltä näyttävä pian oleva oikeudenmukaisuus kesti hetken hiljaisuuden kerätäkseen itsensä ennen kuin vastasi:

'En voi... en tässä yhteydessä. En ole biologi', hän naurahti.

Blackburn kysyi omahyväinen ilme kasvoillaan: 'Sanan nainen merkitys on niin epäselvä ja kiistanalainen, että et voi antaa minulle määritelmää?' juuri ennen kuin Jackson sulki senaattorin typerän kysymyksen jälleen.

'Senaattori työssäni tuomarina on, että käsittelen riita-asioita, jos määritelmästä on kiistaa, ihmiset väittelevät, ja katson lakia ja päätän', hän sanoi.

Transsukupuolisten oikeuksista

Eräs senaattori kysyi tuomarilta hänen näkemyksiään naisten urheilussa kilpailevista transsukupuolisista naisista ja kuinka hän mahdollisesti ratkaisisi asiaa koskevissa tapauksissa. Puheenaiheesta on tullut 'kuuma aihe', etenkin Kansainvälisen olympiakomitean uuden valossa Trans-Inclusion Policy, joka kieltää urheiluorganisaatioita jättämästä ulkopuolelle transnaispuolisia osallistujia sillä kannalla, että heillä olisi 'luonnollinen etu cisgender-naisiin nähden'. Urheilu kuvitettu muistiinpanoja. Uuden säännöksen mukaan transsukupuolisten naisten ei pitäisi joutua alentamaan testosteronitasojaan kilpaillakseen.

Jackson väitti, että aihe 'voisi varmasti riitauttaa', mutta koska hänen nykyinen roolinsa on tuomarina muutoksenhakutuomioistuimissa, hän kieltäytyi vastaamasta kysymykseen oikeudellisista syistä.

'En voi sanoa enempää siitä, onko se todella yksi luettelemattomista oikeuksista vai ei.'

Jackson jatkoi:

'Kunnioittavasti, senaattori, se on päätös. Toisin sanoen sanot, etten pyydä sinua päättämään siitä. Mutta joka tapauksessa päätös siitä, onko jokin poliittinen kysymys tai onko tuomioistuimella toimivalta vai ei, on tuomareiden asia, joten en voi puhua sen kanssa.'

ASIAAN LIITTYVÄ SISÄLTÖ: 'We Did It Joe': Presidentti Biden nimitti Ketanji Brown Jacksonin ensimmäiseksi mustaksi korkeimman oikeuden tuomariksi